半導體晶圓前製程 集塵案例

— 01

拋光研磨製程 前段粉塵控制

#控制矽粉、研磨屑與微細粉塵|粉塵排放<1~5 mg/m³

解決方案特色
— 02

拋光機台|研磨漿料 集塵效益

粉塵排放控制

  • 潔淨室粒子濃度符合ISO Class 5~7標準
  • 微粒捕捉效率>99.9%
  • 微粒顯著降低

能源效率提升

  • 吸罩準確設計,氣量減少50%
  • 風量變小,風管尺寸降低,管線空間變多
  • VFD變頻控制需求,能源消耗降低25-30%

系統穩定性

  • 自動脈衝清灰設計,減少人工介入
  • 系統連續穩定運行超過18個月,無重大故障
  • 差壓自動感測與VFD控制,維持最佳風量輸出

維護成本降低

  • 濾袋壽命延長1.5倍以上
  • 年度維護費用減少35%
  • 年節省停機損失減少
實施成果數據
— 03

已成功交付 185+套 達成潔淨生產目標

*相關製程供應鏈設施,連續無故障運行中

粉塵捕捉效率
平均能源消耗降低
年度維護成本降低
集塵主機+風管配置
— 04
完整案例文章
— 05

晶圓前段研磨拋光集塵系統案例|半導體製程粉塵源頭捕集

本案例應定位為「晶圓前段研磨與拋光製程」的集塵應用,而非晶圓封裝或一般無塵室空氣過濾。晶圓封裝的重點多在潔淨室粒子控制與良率維持;研磨、拋光、背面減薄、邊緣修整與類 CMP 製程,主要問題則來自加工點產生的微細粉塵、磨耗性顆粒、漿料霧滴或冷卻液霧氣。因此,系統設計重點應放在污染源附近的局部排氣與源頭捕集。

製程背景:研磨與拋光產生的污染源

晶圓前段研磨與拋光會因材料移除產生細微顆粒,來源可能包含矽晶圓、陶瓷材料、金屬薄膜、研磨耗材或拋光液中的固體顆粒。若為乾式研磨,粉塵容易隨氣流擴散至設備周邊;若含有拋光液、冷卻液或油霧,污染型態則可能轉為濕式粉塵、漿料霧滴或液態氣膠。工程設計前,需先確認粉塵型態,包括乾式粉塵、濕式粉塵、含油霧、含漿料、具磨耗性或可能具可燃性。不同污染物特性會直接影響集塵機型式、過濾方式、管路材質、排放方式與維護週期。

系統設計重點:源頭捕集優先

本系統的核心不是單純增加室內換氣量,而是在粉塵產生點附近建立有效捕集氣流。依現場機台配置,可採用機台上方抽氣罩、側吸罩、背吸罩、下吸式工作台或半密閉式集塵罩,將粉塵在擴散前導入管路系統。對研磨與拋光製程而言,罩口位置、捕集風速、管路壓損與風機靜壓是設計關鍵。若只依賴整體換氣,粉塵會先經過操作區與設備表面後才被稀釋排出,無法有效降低污染源外逸風險。

乾式研磨粉塵的集塵配置

若現場主要為乾式研磨粉塵,建議採用預分離加主過濾架構。第一段可配置旋風分離器或慣性分離裝置,先降低大顆粒與磨耗性粉塵對濾材的衝擊;第二段再進入濾筒式或袋濾式集塵機進行主過濾。此配置可降低濾材磨耗與壓損上升速度,讓系統維持較穩定的抽氣量。若粉塵濃度較高,集塵機需搭配差壓監測、自動脈衝清灰、集塵桶容量確認與定期保養計畫。

濕式粉塵、漿料與油霧處理

若製程含有拋光液、冷卻液、油霧或漿料飛霧,則不建議直接使用一般乾式濾筒集塵機。濕式或黏性污染物容易附著於濾材表面,造成壓損快速上升、清灰效果下降與維修頻率增加。這類應用應依污染物性質,評估油霧分離器、濕式洗滌塔、噴霧捕集系統或氣液分離裝置。若處理後空氣需要回送至潔淨區,可在前段完成主要污染物去除後,再依潔淨等級需求增加 HEPA 或 ULPA 終端過濾。

風機與管路設計考量

集塵系統的風機選型需依罩口風量、管路長度、彎頭數量、過濾器壓損與設備同時使用率進行計算。晶圓研磨拋光應用不適合直接套用一般無塵室或封裝廠的大風量數據,因為兩者的污染控制邏輯不同。應先確認每一個集塵點所需的捕集風量,再計算主管風速與總壓損。若粉塵具磨耗性,管路材質與彎頭位置也需納入考量,避免長期運轉後產生管壁磨耗或粉塵堆積。

安全與維護管理

晶圓研磨粉塵可能具有磨耗性,部分材料細粉也可能具可燃性或靜電風險。因此,系統設計需確認粉塵成分、含水率、粒徑分布、可燃性與導電性。必要時應導入接地、防靜電、隔離閥、洩爆或濕式捕集等安全設計。維護方面,建議配置差壓計或差壓感測器,作為濾材更換與清灰狀態判斷依據。若系統處理濕式粉塵或漿料,則需額外規劃排水、污泥清理與內部清洗流程。

適用範圍

本系統適用於晶圓研磨、晶圓拋光、晶圓背面減薄、半導體材料研磨、陶瓷基板加工、精密零件拋光、電子材料研磨與類 CMP 製程。若現場屬於單純晶圓封裝、測試或潔淨室環境控制,則應以潔淨室空調、HEPA 回風與壓差控制作為主要設計方向。

工程結論

晶圓研磨與拋光製程的集塵設計,應以源頭捕集、粉塵性質判斷、過濾方式選擇、風量靜壓計算與維護可行性為核心,聚焦於研磨點、拋光點與加工設備周邊的粉塵源頭捕集,較能符合半導體製程邏輯與實際工程需求。多數狀況可以選擇使用MP複合式集塵機